中国城市的真实人口数---生育保险参保人数

-回复 -浏览
楼主 2019-10-08 16:55:03
举报 只看此人 收藏本贴 楼主
宏宇新天地

很大程度上,中国城市的人口数量就决定了中国城市的档次。由于中国社会中人口的高度流动性,中国城市的真实人口数据是很难通过十年一次的人口普查来计算的,官方的城市常住人口数据也是严重失真的。真正有效统计城市人口数量的方法是间接的通过一系列客观数据来反向推算。例如小学生指数(教育部门统计在校的小学生人数)、移动电话卡的数量(电信部门统计的当月在网激活的电话卡数量)和五险一金的参保人数(社保和税务部门),以及新购汽车的上牌数(车管所和税务部门)等等。当然,最近星巴克门店数、外卖大数据、共享单车大数据等层出不穷,也是相同的推算思路(局限于一二线城市)。

小学生指数和移动大数据是各种相关研究机构深入研究的

五险一金的详细数据同样是高度保密的数据。但是宏观上各个险种的参保人数是完全公开的数据。因此,我们可以通过五险一金的参保人数来反向推算各个城市真实的人口数量。其中,五险是指养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,一金是指公积金。需要指出的是,国家层面规定了每个险种的大致费率(比例),地方(每个城市)决定自己城市的缴费基数(还可以适当微调费率)。

五险一金当中,生育保险是极端特殊的,这体现在:

1     城市社保局会定期公开生育保险的参保人数、收支情况等宏观数据(当然也会公开五险一金的其他数据)。

2     生育保险只能由单位代缴,而不能个人缴费。与养老保险和医疗保险不同,生育保险的个人费率为零,也就是说参保人数约等于本地低流动性在岗工作人数。

3     生育保险的费率非常低,约在1%

4     生育保险的支出是刚性的(大部分是公立医院),而且非常特殊,容易追踪而且相对不容易作假。因此生育保险的参保人数和收支情况的数据真实度很高。

5     不同于工伤保险特别适合农民工比例更高的建筑业(流动性更大且过了生育年龄),生育保险是行业中性的,因此参加生育保险的人数能比较客观的反应城市常住人口的数据。很多城市的工伤保险的参保人数远远大于生育保险的参保人数,实际上是因为流动性更大的农民工(平均年龄也更大)占比很高的缘故。

6     一般说来,生育保险的支出是大于收入的(特别是人口涌入的一二线城市)。因此,对于个人和公司来说,生育保险是个划算的买卖(养老保险就是隐形税收了),因此稍微正规的公司就会参加生育保险。也就是说,生育保险的参保人数实际上某种程度反应了城市真实就业的人数(不适合某些特殊城市)。

正是由于生育保险的极端特殊性,我们可以相对简单的计算出一二线城市的人口数量。而城市人口很大程度上决定了经济活力。特别是比较内向型的二线城市,其内生经济活力 = 真实人口数量 + 殖民地购买力 - 被殖民程度。以成都为例,成都的经济活力除了本地工作人口的消费以外,还要加上大西南辐射区域内人口的购买力(绵阳、乐山、阿坝等等),再减去成都富裕群体去海外(子女留学海外旅游购物)或者上海等外地的消费。需要注意到是,真实人口数量需要达到临界数量之上才会有价值(500万、1000万、2000万等),而且人口数量与经济活力之间不是简单的正比关系,而是指数的关系。简单说,1000万人口的城市的潜在经济活力不是500万人口城市的两倍,而是4倍或更多。

一二线城市公开的生育保险参保人数

数据分析和结论

实际上,数据是非常冰冷和直观的。在中国,真实城市人口决定了城市的档次。中国只有四个一线城市,那就是北上广深,推算实际人口都在2000万+,按照不同的统计口径和计算方法,应该在2500万到3500万之间。二线城市的领先集团只有成都、苏州、杭州和重庆,推算实际城市人口至少是1500万以上(重庆有3500万人,这里说的是城市经济核心区的实际人口,不包含农村人口)。二线城市的中部集团是南京和武汉,第三档是郑州、昆明和西安。相比之下,长沙和南昌的投资价值还不如郑州。

作者:游来游去

我要推荐
转发到