之后，张某由其父亲陪同住在太原市，共花费医疗费911.7元，由张某父亲负担。张某父亲因陪同张某看病加油花费580元，因到医院花费停车费460元，因陪同原告看病请假，其单位山西省邮电建设工程有限公司网络维护太原分公司证明扣发其工资2560元、扣发其租车费1440元。

现原告伤口已愈合。

本案中，原告被被告家的狗咬伤，原告不存有故意或者重大过失行为，该事实有原告提交的证人证明材料予以证明，再有原告受伤后，被告的妻子积极陪同原告到本村诊所、原平市防疫站、山西省第二人民医院、山西省儿童医院妇幼保健院治疗，并为原告负担了部分医疗费，说明被告已承认原告伤情系其狗咬伤之事实，故原告系被告家的狗咬伤之事实，能够认定。原告因此造成的人身损害，应由被告赔偿。 

本案发生时，动物的主人不在现场，当时正好有目击证人，被告也陪同原告去看病，能说明被告认可该事实。

在司法实践中，有时原告要举证证明损害是由被告所饲养或管理的动物造成的会较为困难。这是因为动物致人损害事件的发生一般都较为突然，动物的饲养人或管理人有时并不在事发现场，而有的动物(例如宠物狗)往往是一群在一起玩耍，不易分清和确定是哪个动物造成了损害，加之现场往往没有或很少有目击证人，所以原告往往很难证明损害是如何造成的。这种情况下，受伤害者应当立即报警，通过警方的报警记录和询问笔录来固定证据，以便在诉讼中主张自已的权利。

另外，在城市中的不少区域会有实时的监控录像，通过调取录像可以确定致人损害的动物。